HEILIAO SHE · 核稿

核稿

成稿前再看一遍：标题有没有越界，来源是否够近，图文版权是否清楚，人物信息是否真的与公共议题相关。

01 标题先核事实力度

标题是最容易放大误导的地方。核稿首先检查谓语是否超过证据强度：公开资料只证明“有人作出陈述”时，标题就不能写成“事实已经证实”；存在多个解释时，也不能只保留最刺激的一种。

同时删除“全网炸了”“阅读暴涨”“排名第一”等无法验证或与内容无关的描述，让标题承担导览作用，而不是制造从众压力。

涉及公开场景时，检查是否出现不必要的个人身份信息、私人住宅内部、可识别的敏感资料或持续跟拍描述。料镜应讨论光线、空间、构图和公共环境，不把观察方法变成窥探指南。

若画面来自公开发布渠道，也要确认转载或使用范围，不能因为“网上能看到”就默认可以任意复制。

长篇整理容易在剪裁时改变原意。核稿会回看引用前后文，确认时间顺序是否被打乱、不同来源是否被误写成同一来源、争议观点是否被伪装成编辑结论。

对仍不完整的资料，保留“核对中”或“待确认”比强行给出收束更可靠。

社报的每个关键事实都应有清楚出处。若来源已更新或撤回，要同步处理；若多个可靠来源存在差异，则说明差异，而不是悄悄选择最符合预设的一条。

转载文字和图片还要检查引用范围，确保不会用导览页面替代原作品。

社库可以按主题列出公开作品和报道说明，但不出现盗版播放、网盘、破解包、镜像或绕过付费限制的链接。若权利状态不清楚，就只保留中性的作品信息，或暂不收录。

核稿的最终目标不是让页面“更像爆料”，而是让读者更容易区分事实、解释、引用与未知。

所有检查完成后，还要问一个更基础的问题：这篇内容现在是否真的适合公开。如果核心事实仍靠无法验证的匿名说法支撑，或主要画面存在明显版权与隐私风险，即使文章已经写完，也可以选择暂缓。完成稿件不等于必须发布，编辑成本不能成为降低标准的理由。

若只是局部问题，可以删减争议段落、改写标题、补充来源说明或缩小图片使用范围，再重新核对。发布判断应围绕信息价值和风险边界，而不是围绕已经投入多少时间。

成稿中的每个链接都应检查目标是否与文字描述一致，是否仍然有效，以及是否把用户带到未经授权的镜像、网盘或可疑下载页面。对站内链接则确认页面名称和栏目归属正确。链接是正文的一部分，不能因为它可点击就降低核验标准。

核稿完成后还会检查页面是否存在空链、误导按钮或与正文无关的跳转，确保每个可点击入口都有明确目标，且不会把用户带到未授权资源。